"Não há diversão no islã"
11/04/12 08:45
Muro com imagem do aiatolá Ruhollah Khomeini
Meses depois de fundar a República Islâmica do Irã, em 1979, o aiatolá Ruhollah Khomeini fez um discurso em cadeia nacional de rádio que definiu boa parte do padrão social e cultural promovido até hoje pelo regime.
Khomeini declarou o seguinte:
“Alá não criou o homem para que ele pudesse se divertir. O objetivo da criação é pôr à prova a humanidade por meio de dureza e oração. Um regime islâmico deve ser sério em todos os aspectos. Não há piadas no islã. Não há humor no islã. Não há diversão no islã. Não pode haver diversão e alegria naquilo que é sério. O islã não permite nadar no mar e se opõe a seriados de rádio e televisão. O islã, entretanto, permite tiro ao alvo, andar a cavalo e competição”
A fala ecoa em todos os aspectos da vida no Irã de hoje. Difícil achar por aqui alguém que não conheça esse discurso. Mesmo duas décadas após a sua morte, Khomeini continua onipresente _para satisfação de uns e desgosto de outros. A cara de mau do aiatolá espalhada por incontáveis outdoors e murais espalhados nos mais diversos recantos do país parece vigiar o respeito às regras que ele impôs.
A lei iraniana não estipula abertamente o veto ao humor e à diversão. Mas a Revolução Islâmica aboliu bares, álcool, discotecas, shows e festas em lugares públicos. Música é área reservada aos homens, que só podem cantar ou tocar instrumentos após submeter suas obras à avaliação do regime.
Dias atrás o governo anunciou que proibirá aulas de dança e canto nos jardins de infância por considerar as práticas “imorais” (reportagem completa na Folha de hoje, só para assinante). Em compensação, as crianças desde cedo aprendem tudo sobre a temática mórbida dos mártires, obsessão do regime. Os principais feriados religiosos têm a ver com as sanguinolentas mortes dos imãs Ali e Hussein, descendentes do profeta Maomé que originaram a facção xiita dentro do islã. Em todas as cidades há murais com os rostos sérios, geralmente reprodução de fotos de identidade, de soldados mortos na guerra contra o Iraque do então aliado do Ocidente Saddam Hussein (1980-1988).
Nos primeiros anos da revolução as pessoas praticamente só usavam roupas escuras. Mulheres evitavam sair de casa maquiadas. Hoje em dia muitas iranianas andam nas ruas enfeitadas até as unhas. Há inclusive véus e roupas em tons berrantes, mas que ainda destoam do preto predominante na multidão. Os escassos programas de humor no rádio e na TV são caretas ao extremo. Conversas sobre pegação e namoros só ocorrem entre amigos íntimos. Nenhum taxista se atreveria a comentar com um passageiro sobre a belezura que acaba de atravessar a rua.
As cidades são todas austeras e sisudas. Os prédios quase só têm tons marrons ou cinzas, embora em Teerã o atual prefeito tenha mandado instalar dezenas de painéis coloridos abstratos. Os poucos outdoors publicitários evitam mostrar pessoas e quando o fazem, os eventuais sorrisos são pra lá de contidos.
Mas esta ideia de um islã incompatível com a alegria de viver é amplamente rejeitada. O humor e as artes, aliás, são características comuns em quase todas as sociedades muçulmanas, do Marrocos à Indonésia, passando por Senegal e Egito. Prevalece na maioria dos países de fé islâmica a cultura da festa e da ironia, sob formas muito diferentes, é claro. Sim, há outros lugares ultrapuritanos além do Irã, como Arábia Saudita e Paquistão, mas a felicidade cabe perfeitamente no islã.
Alguns teólogos sustentam até que o Corão é muito mais bem resolvido do que a Bíblia ou a Torá no que diz respeito aos prazeres da vida. No islã, a vida e os sentidos são um presente de Deus aos homens e devem ser aproveitados sem culpa, desde que de forma lícita. O sexo, inclusive, está longe de ser um tabu na fé islâmica, segundo o sociólogo tunisiano Abdelwahab Bouhdiba, autor de “A sexualidade no islã” (lançado no Brasil pela editora Globo). Bouhdiba sustenta que o homem e a mulher foram feitos para dar prazer um ao outro uma vez casados. Machismos à parte, eis um trecho pouco conhecido do Corão: “Vossas mulheres são, para vós, como campo lavrado. Então, achegai-vos a vosso campo lavrado, como e quando quiserdes.” (2:223).
Muito estudiosos dizem que o islã em sua forma mais rígida só cresceu e se propagou na era moderna. Afirmam ainda que pensadores, teólogos e clérigos muçulmanos de antigamente eram muito mais hedonistas e liberais que os atuais. Há abundantes relatos de viajantes islâmicos dos séculos passados que voltavam para casa espantados com a intransigência moral que dominava então as sociedades europeias.
Essas contradições estavam presentes até no espírito de Khomeini. O mesmo homem que decretou não haver diversão no islã também afirmou: “o fato de eu ter dito alguma coisa não significa que eu deva ficar preso ao que eu disse”.
A defesa da ciência e da razão é o grande imperativo de nossa época.
A religião surgiu como explicação antes do advento da ciência, depois da qual se tornou descartável e inconveniente.
Christopher Hitchens
Isso nunca acontecerá.
Uma caminhada de 1.000 Km começa com um primeiro passo …
Em Darwin a verdade.
Nossa, matéria carregada de preconceito. Muito diferente do que conheço da alegria e cultura do povo persa !!
Têm pessoas que acreditam,e outras não,a diversidade cultural,é tambem religiosa cumpre a cada ser civilizado,seguir aquilo que bem lhe aprouver,o que for bom para mim,não significa que seja para todos,cumpre a cada ser,aplicar a lei da tolerância e vislumbrar e tentar entender a dimensão da religiosidade em cada povo !
O que o colunista acha de o Brasil e outros países aplicarem o Princípio da Reciprocidade ao Irã, em virtude da intolerância religiosa que impera por aquelas bandas ? Para ser Cristão em no Irã tem que ter muita coragem e fé. Que tal provarmos a fé deles por essas bandas ?
Ah, antes que me chamem de sionista, por causa de meu nome, saibam que sou de origem armênia. Gracias.
Essa intolerância nos anos modernos como é bem dito reflete problemas que vão além dos já discutidos. Soube de uma história curiosa. Algum tempo atrás, não sei em qual ano, a esposa de um embaixador austríaco na Arábia Saudita fazia compras num supermercado na capital. Ela vestia uma blusinha que não tinha mangas, por causa do calor. Dois policiais entraram no mercado e ordenaram que ela cobrisse os braços. Devido à recusa, um pegou spray de tinta preta e pintou os braços dela até o pulso, enquanto o outro a segurava. Isso gerou um mal-estar enorme nas relações bilaterais entre os dois países. Conclusão: a intolerância e o machismo é tão extremo que às vezes podem levar a problemas inimagináveis. Fundamentalismo de qualquer ordem, ideologia ou religião é horrível. Ninguém merece.
Acho super interessantes seus artigos Samir. E muito importante conhecer um pouco mais (outras versões) do Irã. A amalgama que fazem entre árabes e persas é demais da conta… as diferenças entre as duas culturas (e os 2 tipos de Islamismo também) sõ muito mais complexas do que imaginamos… Enquanto ao Paquistão; posso te afirmar que o “ultrapuritanismo” é relativo… o pa´s tem uma cultura muito particular em termos de música, dança e outras artes… mas não sabemos até quando.
No Irã não há liberdade. As teocracias são trágicas por tentarem padronizar comportamentos contrariando a natureza humana.
Lógico que extremismos não são bons, mas, dado o consumo de álcool dos brasileiros, turbinado uma uma quantidade sem fim de bares e botecos, um pouquinho do regime do Khomeini no Brasil não seria mal vindo. O Brasil, onde impera cada vez mais a avacalhação e a bagunça, é o Irã “ao contrário”.
Acho que um erro não justifica outro, amigo. Um pouquinho de como a lei é aplicada nos EUA/Alemanha/e outros com relação a bêbados dirignho é que não seria mal-vindo. Abraço
concordo plenamente, afinal nós temos que ter responsabilidade, afinal como cidadão temos que ter deveres para depois gozarmos dos direitos
gostei do artigo e dos comentários, principalmente da visão dos participantes.
Agora pergunto, se o título do artigo fosse:
NÃO HÁ DIVERSÃO ENTRE OS EVANGÉLICOS!
No meio evangélico radical poderiamos aplicar este artigo na integra, afinal usar vestido longo, não depilar, cabelos longos, sem consumo de alcool, musicas indicadas pelos lideres espirituais, vida regrada pela orientação biblica dada pelos pastores, festas só na igreja são os ditames dos “lideres espirituas evangélicos”.
Não vejo diferença entre os radicais de lá e os de cá, aliás os Evangelicos estão em expansão aqui no Ocidente.
Eu antes de olhar para o rabo dos orientais, gosto de ver o nosso rabo
Moisés, como diria Sandra Annemberg: “Que deselegância!”. Pra que esse tipo de agressão barata e sem qualquer educação?
Concordo com o Mylton e mesmo que não concordasse, não seria tão mal educado.
A minha intenção em traçar um paralelo entre as culturas é mostrar que antes de criticarmos as diversidades culturais e religiosas devemos enxergar que na nossa cultura temos situações semelhantes.
Devemos, segundo Platão sairmos da caverna e ampliarmos a nossa visão.
Toda Cultura, e aí incluo a cultura religiosa, tem sua história e motivos, sejam sociais ou políticos para continuar a existir, não posso censurar uma cultura simplesmente alegando que os meus conceitos são melhores, fazendo isto eu ainda continuo dentro da Caverna de Platão.
Morei no Iran e não podemos confundir o governo com o povo….o Iraniano é um povo muito educado e receptivo e bem diferente dos governantes…Agora imaginem se nos julgarem pelo governo o que seria dos brasileiros?
Muito bom comentário. Aliás, há muitos e muitos iranianos que não suportam o regime, como vc bem deve saber. Só que se abrirem a boca, aí já viu… Abraço.
Esses mulçumanos são tão viados enrustidos que tem uma carola prostestante americana que dá palestras mostrando fotos das meninas sendo retiradas os clitóris e, então, costuradas para lembrar mais com o anus.
Diz que o Koran exalta o homosexualismo.
O que prova que o mundo é um antro de homosexualismo neurótico.
Vide o homosexualismo praticado na surdina pelos machoes brasileiros na surdina com os travestis “made-exportação” do Brazil “do Oiapoque ao Chuí”… bem-dotado somente! Pinguelo pequeno passa fome!
Irã era bem melhor na época do Xá?
Sem dúvida era reserva estratégica do “ocidente” com seu oceano de petróleo, cliente de todas bugigangas que os americanos empurravam até armamento de última geração.Por que foram derrotados e prevaleu o Islã? Essa pergunta se sobrepõe a todas as outras.
Esta citação do corão em relação a mulher ser um campo lavrado está mais para o machismo do que para igualdade entre homem e mulher, ao contrário, o que seria então o homem para a mulher? Quem esteve em país muçulmano bem sabe que onde estão os homens não podem estar as mulheres. E falar que a bíblia tem problema com o sexo é de fato não ter lido a bíblia, o que a princípio, é melhor não dizer nada sem antes procurar fazer uma pesquisa. Leia por exemplo livro dos cânticos.
É muito interessante o resultados destes artigos, as discussões são bem construtivas e informativas. Vale lembrar que os conceitos de diversão, felicidade e liberdade difere para cada cultura. Cabe nós respeitar, sem ofender ou marginalizar. Isso sim é democracia.
Comparar fio dental de mulher sensual brasileira e as burkas da mulherada daqueles cantos com machistas mais hipócritas que os do Brasil é realmente um exercício de tortura.
Quem os defendem defendem o pensamento retógrado, característico do pensamento retrógado dos puritanos americanos.
Viva a uma das poucas coisas boas no Brasil que é a liberdade da mulher brasileira em ser sensual!
Caindo para a baixaria das meninas do Pânico, mas mesmo assim, muito bom!
Nascemos pelados! COMO DEUS QUIS E ORDENA!
O resto é controle mental de gente que não presta: “elite” que pagam – caro – para os engenheiros sociais montarem esses teatros humanos que vivemos sai dia entra dia.
Samy,
E o cinema iraniano? É muito bom! Haja visto o recente e impecável “A separação”, que ganhou vários prêmios internacionais. Isso não é diversão? Sei que o governo não é fã dos bons diretores e colocou até um, o do filme “Balão Branco”, em prisão domiciliar. Mas, os cineastas continuam criando. E com qualidade. Isso é boa diversão.
Mas, seu texto é muito bom, embora polêmico. Parabéns!
O Islã é muito mais tolerante com os homossexuais que a religião católica. Tariq Ramadan, especilista da religião musulmana, afirmou que não há nada no Corão que condene os Homossexuais, apesar de haver muitos musulmanos que condenam os Gays, e mesmo no Irã, os GAys sâo enforcados. Os próprios muçulmanos são vítimas de interpretações completamente erradas de sua religião, os Imãs ignorantes e mal-informados, “profissionais” que estudaram pouco e saem de uma classe social pobre e cheia de proconceito, é esse tipo de Imã que reza contra os Homossexuais e contra a MUlher. Esse Imã burro e atrasado prega um discurso contra a evolução sociedade, o que faz com que o Irã seja um dos piores países para se viver.
Pelo visto você não conhece a religião católica como você diz (catolicismo se refere a Igreja e não a religião, religião é o cristianismo e catolicismo é uma maneira de ser cristão, mas voltando ao assunto) A igreja não é contra os gays, a única coisa que a Igreja prega (e que também é válido para os héteros) é não ser promíscuo. Certamente você não conhece nenhum documento da Igreja sobre este assunto e também não conhece a bíblia sobre o que ela diz dos homossexuais, portanto não é de bom senso falar algo sem antes ter provas que sustente a fala.
Isso é um absurdo. Não sei em que ano, se 1997 ou 1998, o Papa João Paulo II perdoou TODOS os pecadores em uma carta aberta, menos quem?
Os homosexuais.
A Igreja Católica é sim contra homosexuais. Só não é contra seus padres acusados de pedofilía.
Ao invés de despedi-los, os transferem.
Ou seja: não são contra o ato pecaminoso dentro da sua PRÓPRIA instituição.
São contra somente “os atos pecaminosos, e não os pecadores” quando esses estão ouvindo seus sermões.
Outro dia um padre expulsou duas bibas da sua igreja. Não sei que país latino. Se foi latino.
O Islamismo também tá cheio de hipocrisia homoerótica.
Aliás hipocrisia homoerótica é o maior problema de qualquer nação.
Mas faz a “elite” mundial muito rica…
“Divide and Conquer”.
Não é a toa que antigamente tinha sempre um político, um fazendeiro e um padre como as tres profissões dos três filhos homens.
Controle da mente, boca e leis da população.
O islã é muito mais tolerante com os homossexuais… pelo visto vc não entende absolutamente NADA de África islâmica e Oriente Médio. Vai ver o que acontece com homossexuais nesses países, como além do Irã, Mauritânia, Nigéria, Mali, Líbia, Egito etc etc. Vc vai se surpreender com a babaquice que vc mesmo escreveu. Eu me recuso a comentar o que vc disse.
Quando se estuda uma Religião – qualquer religião – a fundo, desenvolve-se um senso de humanidade, fraternidade, igualdade e sofisticação inigualáveis! Um dia, em alguma outra vida, talvez eu atinja tal estatura espiritual! Religiões são manifestações da Revelação de Deus pelos homens (e mulheres) e estes são imperfeitos!
Saudações!
Salaam!!!
Samy , qual sua ascendencia ?
Parabéns Samy! Novamente um ótimo e bem escrito artigo. Estou sempre acompanhando seu blog. Abs
Putz, diversão é só boteco, boate etc.? Quanta ignorância, etnocentrismo e, por que não, pura e simples burrice!
Samy, seu blog eh fantastico, seu trabalhao muito elegante. Ja mostrei pra varias pessoas, inclusive pra alguns descendentes persas, que adoraram. Parabens!!
É necessário antes de qualquer julgamento moral ou de qualquer espécie de valor sobre a cultura islâmica,a ausênsia de parcialidade e culturas ´´superiores´´ em sobreposta a esta. O Islã foi formaddo em bases fundamentalistas pois compete a este povo que seja assim,pois forma de alguma maneira relações sociais que unem esta nação em torno de algo em comum,mesmo que prejudique as individualidades. O humor e a diversão são relativos,e compete a cada povo como coloca-las em prática.
Sinceramente, fico surpresa com o teor de etnocentrismo e preconceito deste artigo. O Jornal Folha de São Paulo, devido sua enorme abrangência e intençao de seriedade, deveria avaliar melhor o conteúdo publicado. Querer que uma cultura diferente da nossa utilize nosso padrão de diversão como modelo, dizer que os programs de humor são caretas, que o sorriso é contido, entre outras jóis, é assinar um atestado de ignorância e autoritarismo. Estou revivendo todo o processo colonizador e evolucionista que caracterizou a expansão ocidental. Mais respeito com a diferenças , ok? Quanta liberdade….
cabeças feitas têm dificuldade de enxergar.
ou nao ao contrario…
“cabeça feita” a mente expande…
Cabeça feita por uma crença ou ideologia é uma mente bitolada, tem verdades pré-concebidas das coisas e não expande a visão. Veja o caso dos eternos comunistas, a vida provou que é um ideário que não funciona, nunca funcionou, e os argumentos dos que ainda defendem são sempre os mesmos. não enxergam nem querem enxergar que continuam equivocados.
Vai dizer que japonesa tapando a boca ao rir é saudável!
É a mesma coisa: paternalismo opressivo das mulheres.
Tem mais é que arreganhar e mostrar “as dentadura” como fazem as faveladas, saradas e obesas, da “classe C” todos os domingos ouvindo funk em cima das lajes intermináveis do Brasil.
Pelo menos não tem pagode, laje, funk e falta de educação da classe C.
E só é a classe C que é mal educada no Brasil?
Boninho e sua ex socialite esposa jogando ovo na classe C que passava embaixo de sua cobertura AA, são o que?
Filho de papai botando fogo em mendigo, paulada em viados, enquanto os pais os defendem publicamente são o que?
Eu não disse que as classes A, B, D são educadas. Eu disse que a classe C não tem educação. Exceções sempre haverão. No mais calma, meu filho.
Quando que eu perdi minha calma?
Calma quem perde, “meu filho”, são os agressores de homosexuais filhinhos de papai na rua, os que põe fogo em “improdutivos”, etc.
Simplismente objecionei sua rápida depreciação da camada da população mais abusada do pais: as classes mais pobres.
São mal educadas porque?
Pela falta de educação.
Essa falta de educação beneficia a quem? Mesmo que esses quem tenhan que viver atras de condomínios fechados super protegidos, só saindo deles com carros também blindados?… Se toleram essa falta de liberdade toda em seus movimentos, é porque os benefícios são bem maiores que os “pequenos incõmodos”. (Como o de ser sequestrado e esquartejado.)
A classe C corrige o autor: Exceções sempre HAVERÁ. Talvez seja o caso de definir o que se entende por “educação”
desculpa…mas a classe C é infinitamente mais educada do q a classe A…
…ricos, metidos, esnobes e arrogantes!
se acham melhor q os outros pq tem mais dinheiro….
O batuque na laje atrapalha a minha leitura de Shakespare. Fazer o quê?
Continua dando importancia a autores de novela mexicana, digo inglesa (how posh!), onde a “realeza” se mata entre família pela obtenção de poder?
Super educados esses! “Boa” leitura… de coisa mais velha que desigualdade social no Brasil.
Pior que esse broken recorde sanguinário do queridinho da “elite” inglesa, só mesmo novela brasileira.
Que nada! Esse daí está só tirando ‘onda’ de intelectual! Desce do ‘poleiro’!!! huahauahua!!!
Você está lendo no original…ou uma tradução…huahauhaua!!! Olha, academicamente falando, só vale o autor quando lido no ORIGINAL!
Falas quantos idiomas…só ‘inglês’!! hauhahuaaau!!
Saudações!
Classe AAA
Salaam!!!
Caro Samy, sei que o irã é persa o que desejo dizer é que a realidade do país pelo lado religioso é bem diferente de outros ligados a teocracia política. A Turquia é uma democracia do seu jeito mas todos convivem e o pais com seus problemas com os curdos, mesmo assim não isolou-se como nação.
O Irã não se isolou do mundo, foi isolado. Por contrariar as orientações políticas da Inglaterra, sofre embargo econômico, mas ainda sim é uma nação próspera.
Que ignorancia
em pleno 2012
Coisa do demonio mesmo.
veja as noticias no mundo…
TODO pais relacionado com Allah, tem mortes, violencia, guerras,suicidas, exposoes, e coisas absurdas.Ou seja eles pesam que TODOS teem que seguir o que eles querem. A Gente quando nasce , nasce nu, ai vem estas religioes dizendo que se mulher mostrar o cabelo é pecado.
Abram os olhos porque isto eh coisa do mal.
Yuri, o texto diz exatamente o contrário do que você colocou: a religião não foi sempre igual, não é sempre a mesma coisa. Samy nos fala como estudos sobre o islamismo indicam uma realidade bastante distinta antes da modernidade. Inclusive é interessante questionar a própria ideia de fundamentalismo: quais seriam os fundamentos de um religião? Os fundamentos de uma religião estão sempre em disputa e são objeto permanente de diferentes interpretações. Os “fundamentalistas” na verdade, ao fazerem uma leitura literal de textos religiosos, podem estar se distanciando do que provavelmente teria sido a vida islâmica anterior aos séculos XVIII e XIX. É uma alegria grande poder ler esses textos do blog que conferem cores a uma realidade que, mesmo os próprios governantes iranianos, querem ver em preto e branco.
O meu comentario é sobre vida islamica que significa o mesmo que vida escrava.
Onde mulher não tem direito a nada e é tratada como animal
Todo país islamico não presta. As pessoas vivem constantemente vigiadas para não violar as leis do livro do mal.
Eu já passei um mê na Arabia Saudita e tres meses no Iran.
Yuri
penso como você. A História mostra que a expansão do Islã se deu pela espada e não pela força da argumentação ou beleza da proposta religiosa. Lá um cristão não pode ser cristão, mas aqui eles querem que sejamos como eles. Inúmeros fatos históricos associam o Islã ao terrorismo e a violência.
Olha, na idade média era melhor ser cristão no Oriente médio que qualquer coisa não cristã na europa…
Idade Média?
Estamos falando de 2012, amigo.
Exatamente, na Idade Média, 600, 700 anos atrás…. estamos no século XXI e acredito que o comentário do Antonio se refere ao ano de 2012, não ao ano de 1312.
É verdade, meu caro Jonas… E infelizmente com Sarkozys, Bushes e Blairs, aparentemente nada mudou!
Pessoas constantemente vigiadas… isso existe fora do mundo islamico tambem. “Todo pais islamico nao presta” eh um juizo de valor seu, e uma generalizacao equivocada na minha opiniao. Creio que sua visao de mundo esta altamente condicionada com os valores ocidentais… lembre-se que a propria democracia liberal americana foi difundida na base da guerra tambem.
Diria o mesmo daqueles que se relacionam com a ‘Grande Águia do Norte’-> EUA!
Vamos pegar um exemplo: um soldadinho de chumbo americano matou 17 pessoas no Afeganistão (inclusive um feto; foi publicado aqui na Folha).O que acontece com ele…volta pros EUA! Deveria ser julgado pelas leis afegãs!
Já ouvi pessoas aqui dizendo que a vida de palestinos, árabes, etc valem menos que a de um americano ou ‘aliados’! Que mundo é esse seu, que se diz cristão – se o fosse não estaríamos embarcando numa crise econômica, social, cultural…etc!
Você viveu nesses dois países e não gostou! As mulheres eram açoitadas…não creio! Talvez, andassem com muitas roupas!
Não penso que o seu comentário seja ofensivo, pois vindo de pessoas parciais e unilaterais, tudo se espera!
Apenas não utilize o nome de Deus em vão – Allah, em árabe, é Deus – pois isso é ‘do mal’!
Saudações!
Salaam!!!
As vezes me pergunto ? Qual a finalidade de um correspondente no Irã ? Como sabemos o Irãn possui a sociedade mais aberta no mundo arabe, mulheres tem otima formação universitario e o governo banca estudos no exterior, bem diferente de paises como arabia saudita e o proprio Israel onde há grande segregação contra as mulheres pelos ortodoxos. Acho que o grande erro do irã foi isolar-se do mundo, pois a Indonesia tem mais mulcumanos que o proprio irã e é bem mais tolerante.
Leandro, o Irã não é um país árabe, mas persa. São etnias, culturas e idiomas totalmente diferentes.
Leandro:
você fala isso porque você é homem.
Olha, a difereça é que no caso de Israel, os ortodoxos são minoria da população, em torno de 4%, é a mesma coisa dizer que no brasil somos muito mais segregados em relação a mulheres é muito forte devido a existencia de mormons.
Abraço
Me desculpe mas é de extrema importância para nós brasileiros termos um correspondente no Irã.
Não sei se você, mas eu tenho muito interesse em saber e conhecer aquela região e não me limito apenas em EUA e Europa. Aquilo é a base da história… Pode ser um país sem direitos como em outros meses. Ao mesmo tempo respeito os costumes deles para que eu tenha acesso as informações sobre eles. São através desta página que tenho tido ainda mais informações a respeito do Irã. Acabei de chegar do Egito, Israel e Turquia. Numa viagem que eu iria fazer o Iran até ISrael carimbar a minha saida. Porém continua sendo um projeto de viagem.
Em tempo: kd as pessoas ao redor do mundo queimando bandeiras da Síria, em defesa dos civis que estão sendo mortos? há, tá, os eco-chatos e erquerdistas de plantão só fazem isso quando é com os EUA.. Entendi..hum..hum..
Booooooaaaaaaaaa!!!!!!!! Por mais óbvio que isso seja, nunca parei para observar isso. Belo comentário, colega! Adorei rsrsrsrsrsrs!!! Abraço!!!
A Síria é um entreposto no Oriente Médio; querem o espaço aéreo sírio para bombardear o Irã!
Já ouviu falar de autodeterminação dos povos…não né…! Uma pena! Os ‘rebeldes’ sírios conseguiram o dinheiro em que lugar e de quem para comprar suas armas…
Cuidado com as ‘obviedades’! Elas podem te matar!!! Ninguém vai queimar bandeira da Síria!!! Ela não falsifica armas de destruição em massa pra invadir países em busca de suas riquezas!
Quem fez isso…os EUA!!! Nossa!!! Tão óbvio, ‘colega’!!! E você não pensou!!!
Saudações!
Salaam!!!
Qta ignorância. A bíblia não tem nada contra o sexo no casamento. O novo testamento diz q o corpo do marido pertence à esposa e vice-versa. Logo: tá + q liberado o sexo no casamento.
nossa…desculpa mas vc é mto burro(a)…lê de novo o texto e tenta entender oque o autor falou sobre a biblia e a torá…
tah falanta atenção na sua leitura!
Xuli, sem insultos, por favor.
Que parte da Bíblia o Senhor leu? O Senhor tb é teólogo? Leu no original ou na versão dos TDJ? Fico com uma baita pulga atrás da orelhaquando se escreve generalizações sobre conteúdos (de qualquer livro) e não se cita a fonte exata, para se poder conferir. Como cabe qualquer coisa em papel. dá no que dá: o povo se chamando de burro porque se escreve um monte de coisas infundamentadas. O escrito tem apenas julgamentos de valor. Artigos assim, eu poderia produzir uns cem por mês. É só me dar o espaço.
Tem que se matar a cobra e mostrar o pau.
Valdemar, aqui não há nenhum juizo de valores, apenas uma reflexão serena e aberta. Se quiser contestar o sociólogo citado no post, procure a editora do livro em que ele cita a Bíblia.
Leia o artigo primeiro! Depois, os comentários!
A Bíblia é um belo livro – Antigo Testamento e o Novo Testamento – o primeiro é, grosso modo, a Torah dos Judeus e o segundo , os Evangelhos de Jesus (que a paz esteja com ele).
Agora precisamos de ‘diplomas’ pra discutirmos Religião…não precisa! Conhecimento é um direito humano! Se eu quisesse uma formação acadêmica em Teologia, nem precisava sair de casa nos dias de hoje!
Salaam!!!
Prezado Valdemar, a fonte é 1 corintios 7.2-4
Ô laranjada falsificada! Leia direito, entenda direito para fazer comentários bestas! “O homem e a mulher foram feitos para dar prazer um ao outro UMA VEZ CASADOS!
“Alguns teólogos sustentam até que o Corão é muito mais bem resolvido do que a Bíblia ou a Torá…” ou seja, besta é vc
Vladimir e Eugenia, sem insultos, por favor.
a ignorancia a q me refiro é a de alguns teologos por desconhecer corintios, que deixa claro q o sexo no casamento é livre. Assim, o corão nao seria mais bem resolvido do q a biblia.” qto aos insultos, me desculpe Sr. Samy.
Qual a parte do “Alguns teólogos sustentam até que o Corão é muito mais bem resolvido do que a Bíblia ou a Torá no que diz respeito aos prazeres da vida…” vc não entendeu?
Engraçado, que não se fala dos ganhos na sociedade: quantos deixam de morrer por acidente em transito (álcool), uso de drogas, abortos, assassinatos. Não sou a favor do Islã, mas esses pontos de vista ocidentais também são fundamentalistas e etnocentricos.
Francisco:
é uma pena que você não conheça o valor da liberdade.
tudo o que é demais na vida faz mal ao ser Humano, mas ninguém deve jogar pedra no telhado do outro pois o seu é vidro, e para o povo Iraniano isso é normal e comum pois eles são criados acreditando que esta forma de pensamento e comportamento são os corretos e que o resto é imoral e ilicíto
Qualquer exagero pode causar problemas, isso não quer dizer que tenhamos que seguir regras estúpidas apenas pq um livro foi interpretado de maneira errada.
Saiba que a liberdade é superior ao amor.